近日，美國眾議院通過一個為期兩年的預算協議，使該國朝暫時結束全面減支更近了一步。對于研究人員而言，這是一個勝利，他們認為預算削減會損害美國在科學界的領導地位。

　　但是，即便參議院也能批準該協議，科學界要實現聯邦科研投入的持續增長還有很長的路要走。而且科學家要了解聯邦研究機構能從中獲益多少，還需要一個月的時間。

　　一直以來，學界游說團體對強制減支抱怨不已。美國聯邦政府預算支出的強制性隔離主要基于2011年的一項法案，目標是在之后的10年中縮小財政赤字。今年3月，該政策導致包括主要研究資助者在內的許多機構在2013財年剩余時間里的預算削減了5%。

　　游說者表示，這些預算削減減緩了旨在提高該國健康、經濟繁榮和國家安全的研究，保留該政策將產生更嚴重的損害。因此研究者一致同意美國大學聯盟主席HunterRawlings提出的“適度但必須解除預算隔離”。

　　新預算案計劃在2014財年提供220億美元，用于支持所有民用研究。被稱為非國防的可自由支配的個人開支將增長4.7%，到達4910億美元。該預算協議暫時緩和了針對如何降低年度赤字的不同政治主張。

　　圍繞這一問題，大部分共和黨人希望在不提高稅收的前提下削減開支，尤其是聯邦醫療保險等強制項目開支。而民主黨更傾向于增加稅收以保護各種國內項目。

　　“這讓憤世嫉俗和悲觀的我看到了一點曙光，我們能夠更加確定未來兩年的預算。”美國醫學院協會的DaveMoore說。

　　讓Moore樂觀的原因之一是，允許兩院經費支出委員會制定每個聯邦機構的經費。這項工作被分配給了12個撥款小組委員會，并且已經有數個小組在今年早些時候提交了報告。無疑，眾議院法案批準的科研撥款少于參議院。

　　12月10日，兩院核心成員宣布了一個新預算提案，該提案掃除了2014年計劃的強制預算縮減中的1/2，2015年計劃的1/4。