據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，這項(xiàng)“地球工程”技術(shù)還具有抵消海洋酸化的作用，可用于拯救瀕危的珊瑚礁，但它需要采取與全球煤炭行業(yè)規(guī)模相當(dāng)?shù)牟傻V行動(dòng)，并會(huì)改變海洋生物學(xué)。

　　地球工程——為應(yīng)對(duì)氣候變化而采取的全球規(guī)模的干預(yù)措施——是一種頗有爭(zhēng)議的想法，因?yàn)槠渚哂酗L(fēng)險(xiǎn)性，在全球范圍內(nèi)實(shí)施可能造成意想不到的后果。但科學(xué)家們認(rèn)為有必要對(duì)其進(jìn)行研究，以便在溫室氣體減排的國(guó)際努力失敗時(shí)可以作為應(yīng)急措施來(lái)避免氣候的劇烈變化。

　　“這當(dāng)然不是一個(gè)簡(jiǎn)單的應(yīng)對(duì)全球變暖問(wèn)題的解決方案。”該項(xiàng)研究的領(lǐng)導(dǎo)人、德國(guó)阿爾弗雷德?韋格納極地與海洋研究所的彼得?科勒(PeterK?hler)說(shuō)。拋撒10億噸礦物橄欖石粉末需要100艘大型船只工作一整年。

　　礦物粉溶解在海洋中可以增加海水的堿性，從而能夠從大氣中吸收更多的二氧化碳。科學(xué)家青睞礦物橄欖石，是因?yàn)槠涞V藏分布在全球各地，而且在一兩年時(shí)間內(nèi)便可溶解，幾乎可以起到立竿見(jiàn)影的碳減排效果。不過(guò)礦物需要被研磨至1微米大小，以防止還沒(méi)溶解便沉入了海底�？评瞻l(fā)表在《環(huán)境研究快報(bào)》上的研究表明，拋撒30億噸橄欖石粉末，可清除大氣中約10%的人為碳排放。

　　海洋中已經(jīng)溶解了數(shù)十億噸隨河流攜帶的沉積物而流入的硅酸鹽礦物。硅酸鹽增多會(huì)改變生長(zhǎng)在海洋中的浮游生物物種，科勒說(shuō)。“硅酸鹽是一種僅適用于硅藻的營(yíng)養(yǎng)元素。添加硅酸鹽將使浮游植物的種類組成更多的偏向于硅藻�！�

　　與另一種主要的替代技術(shù)——將硫酸鹽顆粒注入到大氣中以遮擋陽(yáng)光相比，使用礦物粉的地球工程具有一定優(yōu)勢(shì)。“大氣地球工程一旦開(kāi)始，就必須繼續(xù)下去。如果停止，而碳排放又沒(méi)有得到削減的話，氣候變暖程度可能會(huì)以不可知的數(shù)量級(jí)急劇增加�！笨评照f(shuō)。礦物粉方法則是將二氧化碳從大氣中清除，而不是暫時(shí)阻擋來(lái)自太陽(yáng)的熱量，因此，停止拋撒礦物粉只是意味著不再“捕獲”碳而已，并且這種方法還能減少海洋酸化。

　　但科勒表示，即使拋撒礦物粉被證明是安全的且資金不成問(wèn)題，要獲得國(guó)際認(rèn)可來(lái)加以實(shí)施也是非常復(fù)雜的。

　　“關(guān)于地球工程的國(guó)際法規(guī)目前還很缺乏。”英國(guó)政府2012年9月曾聲明說(shuō)，“將地球工程作為應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)可行選擇還為時(shí)尚早。進(jìn)行研究并不意味著打算實(shí)施地球工程。